论美国商标俗称司法实践中的公众使用规则_《成都理工大学学报(社会科学版)》

摘要：

【摘要】通过对美国商标俗称的经典判例进行分析和对其贯穿的公众使用规则进行思辨性的探讨,并对公众使用规则的内涵进行梳理发现:除现有学者所研究的公众使用规则所包含的俗称对应者的类似使用和公众使用之目的两步判断法之外,还应包含规则适用的对象范围、禁止反言规则、通用名称之抗辩以及保护消费者原则和在先原则之平衡等。公众使用规则中针对具体案件情况中的利益衡量机制,为我国近年来饱受争议的商标俗称案件提供了借鉴。
【关键词】商标俗称；公众使用规则；类似使用；禁止反言规则；

引言：

【引言】近年来，我国发生了一系列关于商标俗称的纠纷，由于保护消费者原则和在先原则之间的冲突，商标评审委员会和各级法院的判定结论均不一致，学界对于公众使用能否被认定为俗称对应者的在先使用行为而展开了激烈的争论，意见不一［１－５］。美国关于商标俗称的司法判例已有一百多年的历史，并形成了具有丰富内涵的“公众使用规则”。笔者对其中数个典型判例进行梳理并进行思辨分析，为我国相关案例的司法实践提供具有参考性的审判思路。

作者：

陶安安

作者单位：

华东政法大学研究生教育院；华东政法大学知识产权中心