一位浪漫主义者的反叛—柏克对启蒙思想之缺陷的反思与批判

摘要：

【摘　要】柏克既是保守主义的先驱，又是一位浪漫主义者。他指出仅靠理性不足以规范人们的行为和维护社会的秩序与和谐，必须由承载着道德规范的传统思想与习俗来制约人们的欲望和冲动。他推崇审慎，亦即实践的政治理性，主张原则与权变、策略的结合。权变不可被用于邪恶的目的，审慎服务于道德自然法。但仅有原则，没有策略与机变就无法应对错综多变的政治形势。他反对将个人与社会割裂的个人主义，认为社会的生存和发展，每一个社会成员的福祉，都有赖于个体对于群体的依附和归属。柏克的政治思想不可避免地有着阶级的局限，但是对于处在社会急剧变迁时代的我国的政治改革仍不失启示。
【关键词】理性；传统；审慎；个人主义；政治改革

引言：

【引言】埃德蒙·柏克（Ｅｄｍｕｎｄ　Ｂｕｒｋｅ　１７２９—１７９７）被称为近代保守主义之父，其政治思想内容庞杂，其凝聚的智慧对后来的自由主义和保守主义的发展都产生了重要影响。国内外学者根据对其政治思想中的保守成分和自由成分的不同取舍而将他称为保守主义者或自由主义者①，国内也有学者认为柏克是追求“中世纪的价值”②，值得指出的是，这些不同的观点都能在柏克那里找到根据，经过特定的解读之后，柏克的政治思想在自我矛盾中变得扑朔迷离。本文以浪漫主义为切入点探讨了柏克对启蒙思想之缺陷的反思与批判，对拓展国内关于柏克政治思想研究的视野是一种有益尝试，而柏克的这种反思和批判亦对处在社会转型时期的我国的政治改革以种种启示。

作者：

刘鸿鹤；段微晓

作者单位：

大连理工大学人文社会科学学部