论“文艺”与“文学”概念的意义含混_《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》

摘要：

【摘要】20 世纪初，“文艺”这个来自翻译的外来新词开始被中国接受，但其含义是模棱两可的、含混的，甚至有时是矛盾的。文艺学除了定义的混乱外，也不符合国家颁布的学科分类标准，是不科学的、非法的。因此，我们应该把文艺学和文学理论这两种称谓统一起来，用文学理论取代文艺学，用文艺学专门表述文学与艺术的总称，以避免学术上的混乱。文艺学与文学理论的统一既是学科分类的需要，也是国家标准的需要，更是学术规范的需要。只有文艺学名称得到更改，让过去的文艺学变为历史，文学上无谓的学术论争才会消失，文艺学的目标才能借助文学理论这个二级学科得以实现。
【关键词】文艺学; 文学理论; 文学批评; 文学

引言：

【引言】在中国学术界，有关文艺、文学、艺术及文艺学的概念似乎是不甚清楚的。这种“文学”与“文艺”的定义的含混，是与我们对“文学”与“文艺”的不同理解分不开的。由于“文学”与“文艺”的概念不清，时常造成对这些术语的理解混乱或误读，进而影响到对文学的起源、文学的定义等重要理论问题的研究与阐述。在中国有关文学理论的术语中，“文艺”是一个最普通的术语。但是对于中国读者而言，“文艺”这个我们最为熟悉的术语，却又是定义不准确、理解很混乱的一个术语，并影响到我们对文学的研究。

作者：

聂珍钊

作者单位：

华中师范大学文学院