登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 苏州大学学报(哲学社会科学版) > 两周受命说的初型与衍变

两周受命说的初型与衍变

苏州大学学报(哲学社会科学版)
Journal of Suzhou University(Philosophy & Social S
查看全文
摘要:
【摘要】 受命说最初的目的是为了解释朝代更迭,受命者在原理上可以包括整个周代统治集团。周人在不同场合提出的"受命"所强调的内容各有不同:受命强调道德,革命强调武力,接受天命为政治神话,反思天命则为现实需求,不同内容相互之间存在着张力。西周中期之后,统治者逐渐消解了受命中存在的革命因素,同时对天命所做的反思渐至荡然无存,受命说成为一种固化的意识形态。东周以来,受命说的衍变与"文王之典"很有关系,"文王之典"指周文王所作的典法,学者整合文王受命、称王、改制,发展出"改正朔,易服色,制礼乐"的受命仪典,在其后的实际政治中广为应用。
【关键词】 受命; 革命; 文王之典; 改制;
引言:

【引言】受命说是我国古代比较有影响的一种政治理论,《春秋繁露·三代改制质文》云:“王者必受命而后王。王者必改正朔,易服色,制礼乐,一统于天下,所以明易姓非继人,通以己受之于天也。”就目前所见文献看,受命说可上溯至商周鼎革之际。关于两周时期的受命说,相关研究专文有祝中熹先生《文王受命说新探》(《人文杂志》1988 年3 期)、王和先生《文王“受命”传说与周初的年代》(《史林》1990 年2 期)、王晖先生《周文王受命称王考》(《陕西师范大学学报》2002 年4期)、晁福林先生《从上博简〈诗论〉看文王“受命”及孔子的天道观》(《北京师范大学学报》2006 年2期)、刘光胜先生《真实的历史还是不断衍生的传说——对清华简文王受命的再考察》(《社会科学辑刊》2012 年5 期)等。由于对文献解读不同,学者之间尚有分歧。近年来,随着新材料的不断出现,为重新探讨周代受命说提供了条件。笔者不揣浅陋,布陈己见,就正于专家。

作者:
王坤鹏
作者单位:
北京师范大学历史学院;

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面