法律修辞与法律思维

【引言】作为高级动物是因为人具有思维能力，而语言是思维的载体，语言在思维的形成过程中发挥着巨大作用。思维和语言休戚相关，思维质量决定着语言表述的质量，反过来语言表述的质量也影响着思维的质量。而修辞在语言中具有重要作用，修辞指“修饰文字词句，运用各种表现方式，使语言表达准确、鲜明而生动有力。”［1］1532 语言表达离不开修辞的助力，修辞的优劣使语言表达呈现出事半功倍和事倍功半的区别，好的修辞意味着言说者已先成功一半，差的修辞意味着言说者已先失败一半。修辞学在法学研究中的兴起，是由于法学自身的特点所决定的，“在社会科学中，法律是最强调‘说理’的艺术，它和文学的‘言情’艺术构成了对修辞要求的两极，法学和文学是对修辞要求最高的社会科学学科。”［2］法律修辞主要工作是说服，因而也成了现代法律的说理方法。正如波斯纳所言: “说服意味着，既不收买也不强迫，要让某人在某个问题上接受你的看法。”［3］571 在一个专制的前法治社会，法律以其强制力保证实施，法律修辞的说服工作无用武之地; 而现代法治社会，主权在民，根本出发点在于对公民权利的维护，因此法律强制性的弱化和正当性的强化是当代法律的发展趋势，法律的正当化过程也就是一个说理的过程，而法律修辞通过说服工作向公民展现法律的道理，使公民心服口服地遵守法律。正是现代法律的新特点激活和复兴了法律修辞学，担负起法律正当化的说服说理工作的神圣使命。