意向和行动:逻辑关系还是因果关系?—冯·赖特之逻辑关系论证

摘要：

【摘要】意向和行动的关系是意向主义和因果主义争论的中心。逻辑关系论证是意向主义哲学家早期用于反对因果主义的一种理论。冯·赖特支持逻辑关系论证,并为之提供了新的证明方式。但在行动和意向之间是强逻辑关系还是弱逻辑关系的问题上,他早年支持强逻辑关系,而后又转向弱逻辑关系,也就是概念关系。这一转变反映了新维特根斯坦主义对行动说明所做的探索,即坚持行动说明的独特性,一方面要反对自然科学中因果说明的僭越,另一方面真正承认社会生活的丰富性,并在此基础上对行动说明给予合适的定位。
【关键词】逻辑独立性；行动；意向；逻辑关系；概念关系；

引言：

【引言】意向与行动的关系是行动哲学的中心问题。对这一问题，存在两种基本立场: 因果主义和意向主义。因果主义认为行动与意向之间是因果关系。意欲实施行动的意向是导致行动发生的原因。意向主义则认为两者之间不是因果的、经验的，而是逻辑的、概念的关系。逻辑关系论证( Logical-ConnectionArgument) 是为意向主义辩护的一种理论。它最早由梅尔顿( A·I·Melden) 提出，20 世纪中叶颇受意向主义哲学家的青睐，但1970 年代后，逻辑关系论证日渐式微。它的衰落与戴维森在1963 年“行动、理由和原因”一文中所给出的批判直接相关。

作者：

章素珍

作者单位：

华东师范大学哲学系