登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 心理发展与教育 > 3 ~ 6 年级儿童整数数量表征与分数数量表征的关系简

3 ~ 6 年级儿童整数数量表征与分数数量表征的关系简

心理发展与教育
Psychological Development and Education
查看全文
摘要:
【摘要】研究主要探讨了整数数量表征和分数数量表征的关系以及年级对两者关系的影响。实验对155 名三至六年级儿童进行0 ~ 1 分数数字线估计任务和0 ~ 1000 整数数字线估计任务的测量。结果发现: ( 1) 对于整数数字线估计,所有年级儿童均主要采取了线性表征; ( 2) 对于分数数字线估计,五六年级儿童主要采取了线性表征,三四年级儿童没有明显的线性表征或对数表征的倾向; ( 3) 整数数量表征和分数数量表征呈显著正相关,不过年级对两者的关系产生了影响,表现在只有五六年级儿童的整数数字线估计对分数数字线估计有显著预测作用。
【关键词】数字线估计;数量表征;对数模型;线性模型
引言:

【引言】研究发现,儿童在理解分数上存在困难( Bright,Behr,Post,& Wachsmuth,1988; Hecht,Vagi,& Torgensen,2007; Mack,1995; Ni & Zhou,2005) 。研究者认为儿童在分数认知方面的困难与其整数知识密切相关( Ni & Zhou,2005) 。受到整数知识的干扰,儿童将适用于整数的规则和策略错误地应用到了分数的理解和问题解决中。例如,儿童只是表征了作为整数的分子或者分母的值,而不是分数的整体值。因此估计12 /13 + 7 /8 的答案时,几乎一半的学生选择了错误答案19 或21,表明他们把注意力都集中在了分子( 12 + 7 = 19) 或者分母( 13 + 8 = 21 ) 上( Carpenter, Corbitt, Kepner,Lindquist,& Reys,1981) 。Smith,Solomon 和Carey( 2005) 研究四到六年级儿童在比较1 /75 与1 /56 任务时的表现,结果有46% 的学生认为1 /75 比1 /56大,说明他们直接对分母进行了加工。Pearn 和Stephens( 2004) 要求儿童在数字线上对1 /2、1 /3、1 /4、1 /5 进行排列,结果儿童根据分母从小到大的顺序排列。此外,当要求儿童在数字线上估计分数时,儿童表现出仅表征分子或分母的倾向( Opfer &DeVries,2008; Thompson & Opfer,2008) 。

作者:
张丽 卢彩芳 杨新荣
作者单位:
西南大学心理学部

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面