民主场域下“代表性”之惑及重构—以人民代表大会制度为例

【引言】“代表性”是民主场域下人民间接参与的具象表征，在共产主义社会到来之前，它将一直运行于民主的实践之中。“代表性”不仅是中国特色社会主义理论、制度、道路下的必然选择，更是今后政改进路的应然选择。“代表性”随着代表制的建构而自发生成，它有着丰富的内涵，其话语叙述也更为广泛。“代表性”的出场，促进了民主形式的多元发展，更促进了治理范式的革命。“代表性”绝不囿于“代表”与“被代表”（意指“选民”，下同。）的政治博弈，更有着“代表”与“被代表”价值诉求的趋同。显然，“代表”与“被代表”有着辩证的统一，二者间存在权利的让渡与集中，也存在着信任和尊重。在现有民主机制下，无论是“代表”，还是“被代表”，二者间博弈的最终，常常处于政治平衡的状态，而任何一方的偏重，皆会导致政治权威的削弱及对“代表性”信任的丧失。尽管“代表性”有着厚重的历史积淀，更有着当代政治理论与民主实践的探索，但仍存在诸多的困惑。当下，以人民代表大会制度举隅，对“代表性”的深度探究，对其困惑的充分挖掘，为“代表性”的趋于完善及重构奠定了基础。