![]() |
【引言】科学统一表面看来似乎与科学分类南辕北辙, 实际上二者在实质上亦有相通之处。科学分类必然隐含某种科学统一的观点, 否则就无法构造一个既有共性又有个性、既有差异又有联系、既有层级又有沟通的科学的学科体系, 而这种体系本身就是某种统一观点的具体体现。诚如卡里尔所说:分类并非仅仅是把不同的成分并列在一起, 它还必须证明观点的统一。换句话说, 如果一种分类就是要表示科学的统一的话, 那么它就必须阐明一个体系。对此, 康德评论道: “ 根据理性的立法规则, 决不能允许我们的各种知识的模式仅仅是一种大杂烩, 而必须要形成体系。只有这样它们才能追求理性的根本目的。据我理解, 一种体系就是在一种理念指导下的多种知识模式的统一。”不过, 科学分类并不能自动地导致科学的统一, 因为科学统一并不是科学分类的自然而然的结果, 需要另辟蹊径加以解决。科学统一思想的历史源远流长。甚至在前科学时代, 人们就梦想和坚持不懈地追求科学的统一, 这在古希腊的自然哲学中表现得尤为明显。特别是在近代科学诞生之后, 一方面已有学科不断分化和新学科陆续涌现, 另一方面科学综合趋势日益呈露, 于是科学统一的思想在酝酿中日渐成熟, 科学统一的尝试也在紧锣密鼓地进行, 人们力图把把众多学科归并在一起, 从而组成一个具有有机联系的、统一的庞大学科群。现在, 让我们回首往事, 勾勒一下科学统一思想和实践的历史源流。
知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们 Copyright© 中国期刊全文数据库
电子邮件:journals@188.com 备案号:辽ICP备14002692号-1 |