《毛传》与河间古文诸经关系考

【引言】《〈毛诗诂训传〉作者辨正》一文从三方面论证《毛传》的作者乃河间献王博士毛苌，大、小毛公之分的说法并不可信１５－１７。首先，汉初鲁申公“始为《诗传》”是在高后当政之际（前１８７—前１８０），当时申公约略四十余岁。若据三国吴陆玑《毛诗草木虫鱼鸟兽疏》之说，大毛公曾受业于荀卿，则至文、景之际，大毛公年已耄耋，未必有精力撰写《诂训传》。其次，大、小毛公之分的说法始于郑玄（１２７－２００），“鲁人大毛公为《诂训传》于其家。河间献王得而献之，以小毛公为博士”２６９，然而郑玄的其他著作如《六艺论》、《郑笺》、《礼记注》、《郑志》中皆仅称毛公，“河间献王好学，其博士毛公善说《诗》，献王号之曰《毛诗》”２８２。其三，荀悦（１４８－２０９）据《汉书》作《汉纪》，云“赵人有毛公，为河间献王博士，作《诗传》，自谓得子夏所传”４３０。荀悦后于郑玄仅廿余年，并不区分大小毛公，并以《毛传》的作者为河间献王博士毛公。以上是依据典籍中与毛公相关的记载来考察《毛传》的作者，本文将通过《毛传》与《左传》、《周官》等河间古文诸经的文本对比，进一步证成《毛传》乃毛苌所作。