未注册商标私法救济的问题解析与制度完善_《北京理工大学学报(社会科学版)》

摘要：

【摘要】在商标法的第三次修改过程中，未注册商标的私法救济问题始终是一个难点，在保护的必要性、理由、实现方式等问题上，一直以来都存在着不同意见。在自愿注册原则下，未注册商标属于未上升为权利的法益，应当受到法律的保护。但是，规范分析发现，扩充解释《商标法》第31 条中“在先权利”无法对普通未注册商标提供保护，而《反不正当竞争法》第5 条第2 款的解释适用也无法对普通未注册商标提供保护。《商标法》的第三次修改应当细分普通未注册商标与注册商标、商号等其他商业标记发生效力冲突的可能情形，明确其在哪种情形下受到保护以及受到何种程度的保护，完善对普通未注册商标的保护规定，充分发挥商标法律制度在市场经济活动中的提升作用。
【关键词】未注册商标；在先权利；自愿注册原则；未上升为权利的法益；一般条款

引言：

【引言】未注册商标的保护问题长期以来备受关注，但在前两次的商标法修订过程中都没有得到很好解决，与之相关的问题层出不穷。对于驰名的未注册商标以及在先使用并有一定影响的未注册商标，现行《商标法》可以给予一定程度的保护，而普通的未注册商标能否受到保护及其实现途径，法律文件中语焉不详，理论研究中学者大都持回避态度。要想在第三次修订中给未注册商标设计出一个更加合理的保护方案，我们必须在一些基本问题上廓清认识。

作者：

孙山

作者单位：

西北政法大学经济法学院