北齐斛律光被杀缘由再议

【引言】有关斛律光被杀之事，自古以来史家多认为是北齐后主自毁长城。唐代史学家李百药更是在其所撰写的《北齐书》中说: “斛律治军誓众，式遏边鄙，战则前无完阵，攻则罕有全城，齐氏必致拘原之师，秦人无复启关之策。而世乱谗胜，诈以震主之威; 主暗时艰，自毁藩篱之固。昔李牧之为赵将也，北翦胡寇，西却秦军，郭开谮之，牧死赵灭。其议诛光者，岂秦之反间欤，何同术而同亡也! 内令诸将解体， 外为强邻报仇。呜呼! 后之君子可为深戒。”［1］卷17《斛律金附子光传》， 229 － 230 《北齐书》卷17 其本传中又说，他死后“朝野痛惜之”，就连敌对方的北周武帝也在攻占邺城后感叹道: “此人若在，朕岂能至邺”。［1］卷17《斛律金附子光传》， 226 前辈学者吕思勉、王仲荦诸先生甚至认为，斛律光被杀是由于祖廷、穆提婆等人的陷害。［2］646 － 647［3］563 但是余以为斛律光被杀诚然与祖廷等人陷害有关，但是其缘由并非如此简单，一定还有更深层的原因，故在此略作一疏说，就教于方家。