西方后现代历史哲学对历史编纂的影响及其局限

摘要：

【摘要】自20世纪70~80年代以来,西方史学界出现了后现代主义哲学思想。后现代主义哲学的论证策略是,通过对历史著述的话语分析,展示出它们的文本性、叙事性和修辞性,并由此将它们归结为一种文学制品或想象之物。针对后现代主义哲学给历史编纂带来的一些积极和消极的影响,我们理应作出合理的分析和批判。
【关键词】后现代历史哲学；历史编纂；客观性；

引言：

【前言】面对后现代主义的挑战,有不少历史学家持抵触态度,因为它与他们自己对历史研究的理解和体验相去甚远。美国历史学家贝林(BernardBailyn)比较典型地表达了这种态度。他说:“对过去实在之再现的精确和适当,对所撰写的事实的逼真和接近,这些仍然是衡量优秀历史著作的标准。”¹英国历史学家布伦特(A.Brunt)也宣称:“历史学家的目的无疑是发现-事物实际发生的情况.,尽管他也意识到,他不可能获得完全的成功。”º哈斯克尔(ThomasL.Haskell)则坚决捍卫历史的客观性,反对从历史学中剔除“合理性”、“逻辑性”和“真实性”等字眼。»

作者：

董立河

作者单位：

中国石油大学(北京)人文及社会科学部